La diversidad en la literatura.

Hola criaturas fantásticas.

¿Que tal os está tratando el año? Ahora que estamos a finales de octubre, y al menos por mi parte toca empezar a hacer un resumen del año a ver en que puedo mejorar y a ver en que tengo que cambiar.

Aunque hoy no vengo a hablaros de esto, más bien quiero hablaros de un tema que lleva rondándome por la cabeza un tiempo y es que como chica curvy, cada vez me doy mas cuenta de que en lo que se refiere a la literatura casi nunca o nunca hay representación de mujeres con curvas, rellenitas o gorditas.

Esto me lleva a plantearos unas preguntas.

¿Vosotros creéis que existe diversidad en los personajes o por lo contrario son todos muy similares?

A mi forma de ver, si te parar a pensar casi todas las protagonistas juveniles son, chicas, atléticas, delgadas, que parecen modelos, altas, de pelo rubio o negro, casi siempre liso o ondulado, de ojos claros y de piel blanca o tostada. ¿Donde estás las bajitas? ¿y las gorditas? ¿y las chicas comunes de pelo y ojos marrones que no destacan? ¿O donde están las asiáticas, las mulatas o las latinas? ¿Las irlandesas o las nórdicas, las indias, …?

Pero tranquilas que esto no nos pasa solo a nosotras, ¿donde están los chicos mas bajos que el metro ochenta? ¿o los chicos con un cuerpo normal, con algo de barriguita o sin tableta al menos? ¿ y los que suelen ser tímidos o torpes?

No se, creo que últimamente con el movimiento que se está empezando a ver en relación a aceptar tu cuerpo, a quererte como eres, a ser respetuoso con los demás, me empecé a dar más cuenta de esto, y no es que este super cabreada con las autoras y autores por no crear personajes mas variados, sino molesta por no haberme dado cuenta antes de esto, y por haber aceptado durante tanto tiempo que el cuerpo que vale es el que se nos dice en los libros o los que vemos en las películas en vez de aceptar todos y cada uno de los cuerpos que hay en el mundo, sean como sean.

¿Vosotros que pensáis del tema? ¿Creéis que debería haber mas variedad o os da igual que siempre sean igual todos y cada uno de los personajes?

Nos vemos en breves criaturas fantásticas, hasta la próxima.

Abrazos mágicos para todos.

Spoiler en las reseñas ¿Si o no?

Hola seres fantásticos
¿Que se os pasa por la cabeza cada vez que oís o leéis la palabra “Spoiler”?
A mi muchas cosas, si es de algo que leí en algún momento de mi vida o vi, me interesa que pone, si es algo sobre una serie o libro que tengo pensado leer intento evitarlo por eso me hago esta pregunta.

¿Esta bien que haga reseñas con spoiler por esas personas que ya leyeron el libro y quieren comentar ciertas partes? o por el contrario, ¿hacer reseñas sin spoiler y quedarme con cosas que decir sobre todo en segundas y terceras partes?

Lo que me llevo a hacer una reflexión con la que llegue a la siguiente conclusión.

Yo soy de las que no le tiene miedo a hacer spoiler en sus reseñas, sobre todo de libros que son continuaciones, en inevitable hacerlos. Pero también se que para hacerlos lo adecuado sería avisar de dichos spoiler, tanto al principio de la reseña como en el momento de hacerlo y facilitar el que no lo lean las personas que no quieran leerlo. Yo lo suelo hacer poniendo la letra del spoiler de un color gris claro de forma que quien quiera leer el spoiler debe esforzarse por hacerlo y así evitamos problemas.

Que si, que hay gente que aun sabiendo que eso es un spoiler lo lee y luego te echa en cara que pusiste un spoiler en tu reseña y tu te quedas como…

“Mmmm pues si puse un spoiler y avise de la existencia de este ¿que quieres que te diga si aun así y poniendo la letra clara tu lo leiste?”

Creo que los spoiler en las reseñas ayudan a conectar con otros lectores de dicho libro o personas que hayan visto la serie o película y por lo tanto que puedas hablar con ellos sobre ello. Eso si como dije antes avisando de dichos spoiler y facilitando a las personas que no quieren leerlos el trabajo para que no los lean.goh-rhy-yan-472415

A su vez los spoiler en las reseñas pueden dar lugar a spoiler en los comentarios, los cuales deberían ser avisados mediante la palabra SPOILER en mayúsculas para que la gente que quiera leer los comentarios no se lleve una sorpresa desagradable.

Si pensáis que apoyo los spoiler porque nunca he sido fruto de uno de ellos, estáis muy equivocados, los spoiler mas grandes que me hicieron fueron en relación a Leal y a Juego de tronos. Y hace poco una conocida estuvo a punto de hacerme uno en relación a un libro que me estoy leyendo y casi la mato.

¿Vosotros que pensáis? ¿Que si a los spoiler o que no?
Decírmelo en los comentarios, nos vemos en la próxima entrada.

Debate. ¿Cantidad o calidad?

Hola seres mágicos de la blogosfera.

A raíz de algo que me pasó estos días necesito hacer este debate. Creo que es una buena forma de reactivar el blog ya que esto me ayuda a replantearme las cosas y que es lo que las personas buscan realmente en un blog.

Hace poco, bueno desde que estoy en la blogosfera en general, mucha gente lo único que busca es conseguir seguidores, da igual como… ya sea mediante iniciativas de sígueme y te sigo, sorteos cada semana, y varias formas mas. Casi todos con un mismo objetivo en mente… alcanzar las metas que las editoriales nos ponen a día de hoy.Esto me hizo replantearme muchas cosas.alex-geerts-424409

¿La gente tiene blog para dar su opinión o por lo contrario lo tiene solo para poder tener libros gratis?

A día de hoy no se que pensar, muchos de los blogs con los que me relaciono y conozco de hablar cada día, se que están aquí por hablar y compartir sus opiniones, sin embargo en esos grupos de bloggeros siempre hay unos pocos a los que les oyes decir, “…tengo que conseguir mas seguidores, x editorial me pidió 1000 y yo solo tengo 750, voy a buscar blogs que usen el método de te sigo y me sigues con la entrada de seamos seguidores…”.

No entiendo porque tantas ganas de conseguir seguidores fantasmas, seguidores que no te leen ni te comentan, seguidores simplemente por tener un numero grande. Pero esto no es solo culpa de los bloggeros, esto es culpa de las editoriales que no ven si esos seguidores son reales o no, en blogger existen mas que los seguidores para medir la “fama” de un blog, están los comentarios, las visitas generales, las visitas por mes y las visitas por entradas, el trabajo que el bloggero hace para promocionar dichas entradas. En general la visibilidad que este tiene.
Hace tiempo deje claro, que por la forma que trabajan las editoriales, solo con muy pocas iba a seguir haciéndolo y sigo pensando lo mismo, son pocas aquellas que premian el esfuerzo, la constancia, el comienzo, y la evolución. Aquellas que se fijan mas que en un solo número de seguidores, son esas las que tienen mi apoyo.
Pero ese no es el tema, que me desvío de lo principal. Tener un blog por el simple echo de tener libros gratis me parece una estupidez… ¿quieres libros gratis? vete a una biblioteca, que muchas tienen libros que son novedades.

¿Tienes un blog por dar tu opinión? no te fijes tanto en la cantidad sino como en la calidad y aquí es donde doy paso a la segunda parte del debate.

La calidad del contenido es lo que determina la calidad del blog, y por lo tanto, a la larga lo que demuestra que blogs son constantes, los que siguen en el tiempo, los que siempre están innovando, los que están mas que por simples libros gratis.

Yo sinceramente prefiero un blog pequeño, con pocos seguidores, que está empezando pero que demuestra entusiasmo, ganas por seguir, por innovar, por mejorar, que algunos blogs que llevan un año en los que si vas por su entradas lo único que ves es el mismo contenido uno y otra y otra vez.
 thought-catalog-393817
Esto me lleva a replantearme el enfoque que tenía de mi blog, el cual para mi es un hobby, pero un hobby en el que desconectar de todo lo que me rodea donde poder compartir con quienes me leen (que son unos cuantos, aunque no comenten) todo lo que pasa por mi cabeza, hasta el momento mi blog era un blog solamente literario en el que de vez en cuando tengo hecho algún tutorial, pero de ahora en adelante será un blog con una temática abierta, que me apetece hablaros de la serie que vi ayer y la cual me hizo pensar en el calentamiento global pues os hablo de ella, que escuche una canción que me recordó a cierto libro pues también, mi blog va a ser una extensión de lo que yo soy.
Esto es todo por hoy seres mágicos, decirme en los comentarios si preferís cantidad o calidad.
Un saludo y nos vemos pronto.

Debate: Digital vs En papel

Hola mis magos, como bien veis en el título de esta entrada hoy toca un Debate, y uno que llevaba tiempo queriendo escribir.

Mucha gente cuando le haces la pregunta ¿Que prefieres, digital o papel? Te dicen que sin duda en papel, sin embargo yo hoy quiero tratar los pros y los contras de ambos tipos y reflexionar sobre ellos.

Yo desde ya tengo que reconocer, que me quedo con ambos, si con ambos y por varios motivos que os diré al final de la entrada.La mayoría de los lectores a los que preguntéis seguro te dirán que papel, que no hay sensación tan placentera y agradable como pasar las paginas de un libro, que nada se le compara, y es verdad tener un libro en papel, y poder pasar sus paginas, olerlo nada mas comprarlo (quien diga que no lo hizo alguna vez miente), sentir el tacto del papel y un largo etc por el que querer el papel. Sin embargo creo que no siempre es una ventaja eso.

Todo lo que ponga sobre el digital será basado en el kindle paperwhite que es el libro electrónico que uso.

Papel Digital
– Puedes pasar las paginas y sentir el papel.

– Usas marca paginas para saber por donde vas en cada libro.

– Para marcar una frase o un fragmento que te gusta necesitas post its y saber que marcaste.

– Tiene un olor único y peculiar que solo los libros pueden tener.

– Son caros mucho más que los libros digitales.

– Son pesados y por lo tanto difíciles de manejar.

– Con el tiempo las paginas amarillean y se estropean.

-Ocupan demasiado espacio y si no tienes  mucho sitio donde guardarlos es un gran problema.

– Con un click o un roce se pasa la pagina automáticamente.

– No necesitas nada para marcar la pagina, ya que se guarda automáticamente.

– Simplemente tienes que pasar el dedo por la frase que quieres marcar y esta te queda guardada automáticamente.

– Son mucho más baratos que los libros físicos y suelen hacerse más promociones y descuentos.

– Son mas ligeros y manejables en viajes y salidas.

-Si el ebook no es el adecuado, a la hora de dormir una mala iluminación es perjudicial.

-Cuando se tratan de lugares delicados con agua, arena, etc un ebook tiene más facilidades por estropearse.

No parecen gran cosa, pero si os ponéis a comparar uno y otro, tienen tanto ventajas como inconvenientes.

Es por eso que yo me quedo con ambos, ya sea por la comodidad de poder llevar miles de libros en un pequeño aparato o de tener estanterías llenas de miles de libros. Cuando voy de viaje me llevo mi Kindle, cuando estoy en casa, leo en papel.

¿Vosotros cual preferís? ¿Digital o papel? Y sobre todo ¿Por que?

Nos vemos mis magos, besos y abrazos.